发布人：繁体字网（www.fantiz5.com） 发布时间：2015-08-05 09:00:00
| 试题原文 |
|
| （1）赞同：推荐学校公认的分数尖子生，不仅显示了此次推荐的公正性，而且对自主招生中可能出现的暗箱操作有警示作用。 反对：推荐学校公认的分数尖子生，对于我们不仅没有激励作用，而且限制了我们自主发展的可能。（符合要求，言之有理即可） （2）这样的推荐有利于怪才、偏才脱颖而出吗？有利于学生主动重视创造力的培养吗？有利于中学乃至全社会关注有特别才能的人才的成长吗？难道这就是高考招生改革的恰当做法？这样的推荐难道没有违背“校长实名推荐”的初衷？这岂不是在提前“掐尖”？（符合要求，言之有理即可） |
经过对同学们试题原文答题和答案批改分析后，可以看出该题目“请根据要求表达对以下事件的看法。北京大学自主招生试行“中学校长..”的主要目的是检查您对于考点“高中综合读写”相关知识的理解。有关该知识点的概要说明可查看：“高中综合读写”。